MENU
ハルカ📓 学習ノート大野部長📘 部長ノート📖 経理財務部の物語
  1. ホーム
  2. 入門講座
  3. 消費税 判断ファイル講座 ── 資料と法令で解く30の事件
  4. No.16 短期前払費用の消費税｜前払い3件の仮払消費税、システムは192,000円、試算は24,000円。どちらを決算に持っていくか｜消費税 判断ファイル講座

No.16 短期前払費用の消費税｜前払い3件の仮払消費税、システムは192,000円、試算は24,000円。どちらを決算に持っていくか｜消費税 判断ファイル講座

消費税 判断ファイル講座 ── 資料と法令で解く30の事件

No.16 短期前払費用の消費税 ── 前払い3件の仮払消費税、システムは192,000円、試算は24,000円。どちらを決算に持っていくか

「消費税 判断ファイル」は、消費税で実務で迷う場面を、1つの事件として先生とハルカが5つのステップで判断する学習シリーズです。左の資料（スマホでは上）を見ながら、途中で一度、あなたも三択で判断してください。選ぶまで、続きの会話は開きません。この回は、法人税 判断ファイル No.5 と同じ3件の支払を、消費税の側から解きます。

事件ファイル
図解 ── 192,000円と24,000円
← 横にスクロールできます →
2月1日に払った前払い 3件保守料・保険料・録画サービス料会計システムの仮払消費税等192,000円請求書どおり全額経理の先輩の試算24,000円受けた月の分だけ差は168,000円。どちらを決算に持っていく？
消費税 File短期前払費用の消費税
2月1日に払った前払い3件の仮払消費税等。会計システムは192,000円、経理の先輩の試算は24,000円。差は168,000円。明日の部長の確認までに、どちらを決算に持っていくのかを決める
いつ
2027年3月17日（水）。翌日3月18日が、決算の前に、仮払消費税等の内訳を部長が確かめる日。2027年3月期中
どこ
うちの会社の経理財務部製造小売・3月決算（架空の会社）
何が
2月1日に払った前払いが3件。店舗POSレジの保守料 1,320,000円（1年分）、店舗の損害保険料 600,000円（1年分）、防犯カメラの録画サービス料 792,000円（3年分の一括）。金額は税込。法人税 判断ファイル No.5 と同じ3件
報告
会計システムの仮払消費税等「192,000円」（保守料 120,000円＋録画 72,000円）／経理の先輩の試算「24,000円」（受けた2か月分だけ）
事件
部長「同じ3件なのに、192,000円と24,000円。8倍も違う。どちらを決算に持っていくのか、明日の確認までに決めてほしい」
最初の判断
ハルカ「インボイスを受け取って、実際に支払っています。請求書どおり、192,000円が今期の控除です」
手元の資料
決算前のチェック表／請求書3枚／前払費用一覧／総勘定元帳／先輩の試算メモ／会計方針書
前提
会社は一般課税（本則課税）・税抜経理。保守料と録画サービスの相手は、インボイスの登録をしている。課税売上割合による按分は扱わない
先に結論を見る（検索から来た方へ）
  1. 課税仕入れを行った日は、原則として役務の提供を受けた日（消基通11-3-1）。まだ受けていない役務の分は、支払ってインボイスがあっても、その課税期間の課税仕入れにならない。
  2. 例外が消基通11-3-8。前払費用について、法人税の短期前払費用（法基通2-2-14）の取扱いの適用を受けている場合は、支出した日の属する課税期間の課税仕入れとして取り扱う。
  3. この事件では、保守料は法人税で短期前払費用 → 今期に全額 120,000円。録画サービスは3年分で2-2-14を使えない。月額の契約で、各月末にその月の役務が完了する → 今期は2か月分の4,000円（3月31日まで予定どおり受ける前提）。保険料は非課税で、課税仕入れにならない。
  4. 2027年3月期の課税仕入れに係る消費税等の決算見込額は124,000円。192,000円でも24,000円でもなかった。
消費税 判断ファイル学ぶ世界短期前払費用の消費税ハルカの学習ノート
この記事について
いつから
2027年3月17日、部長の確認の前日（設例の日付。物語の出来事ではなく、学ぶ世界の設例です）
舞台
先生の学習室。部長から「どちらを決算に持っていくのか」を預かったハルカが、チェック表と一覧を持ち込みます
この記事の謎
謎は二段です。
①168,000円の差は、何の金額か（STEP1で解けます）。
②どちらの数え方が正しいのか（STEP4で解決）。手がかりは資料①〜⑥の中にあります
この記事で決めること
前払いした費用の消費税を、どの課税期間の課税仕入れにするか。原則と、短期前払費用の取扱いを、契約ごとに当てはめる
扱わないこと
短期前払費用そのものの条件（法人税 判断ファイル No.5 で扱いました）。課税売上割合による按分。インボイスが届かない場合（条件変更で触れます）

架空の会社・架空の事例です。解説は公認会計士・税理士が監修し、法令・通達と国税庁の資料は2026年11月12日時点で確認しています。実際の処理は個別の事実と最新の法令で判断してください。

はじめに

192,000円と24,000円 ── 事件の発生

📍 見ている資料：事件ファイル（この記事の左。スマホでは上）
ハルカ
先生、事件です。2月1日に払った前払い3件の消費税が、192,000円と24,000円で、8倍も食い違っているんです。
先生
3件というと、前に判断した、あの支払かな。
ハルカ
はい。POSレジの保守料、店舗の損害保険料、防犯カメラの録画サービス料です。法人税では、保守料と保険料を支払時の費用、録画を前払費用にしました。
先生
今度は、その消費税だね。二つの数字は、誰が出したのかな。
ハルカ
192,000円は会計システムの仮払消費税等です。24,000円は、経理の先輩が前払費用一覧から作った試算です。
先生
ハルカさんは、どちらだと思ったのかな。
ハルカ
インボイスを受け取って、実際に支払っています。請求書どおりの192,000円が、今期の控除だと思いました。
先生
締め切りは、いつかな。
ハルカ
明日です。決算の前に、仮払消費税等の内訳を部長が確かめます。「どちらを決算に持っていくのか」と言われました。
先生
面白い事件だね。明日までに答えを出そう。いつもの5つのステップで、資料から確かめていこうか。
STEP 1事実を確認する
STEP 2論点を特定する
STEP 3法令・通達を調べる
STEP 4事実に当てはめる
STEP 5結論と根拠を記録する
STEP 1　資料①〜⑥
図解 ── 謎① 差168,000円の中身
← 横にスクロールできます →
差 168,000円 は、まだ受けていない役務の分受けた2か月24,000保守料 残り10か月100,000録画 残り34か月68,000← 先輩の試算システムは、ここまで全部 →保守料：120,000÷12＝月10,000円2か月 20,000 ／ 残り 100,000録画：72,000÷36＝月2,000円2か月 4,000 ／ 残り 68,000どちらの数え方が正しいのか ── 事件はまだ終わっていない
資料①決算前のチェック表（部長・3月17日）あり
前払いに係る仮払消費税等（2月1日の支払3件）
会計システム：192,000円／経理の試算：24,000円／差：168,000円
資料②請求書 3枚（いずれも2月1日払い）と、録画サービス契約の抜粋あり
(1) 店舗POSレジ保守料 1,320,000円（10%対象・うち消費税等 120,000円）役務の期間 2027年2月1日〜2028年1月31日。登録番号あり
(2) 店舗の損害保険料 600,000円（非課税）期間 2027年2月1日〜2028年1月31日
(3) 防犯カメラ録画サービス料 792,000円（10%対象・うち消費税等 72,000円）役務の期間 2027年2月1日〜2030年1月31日。登録番号あり
【録画サービス契約の抜粋】月額利用料 税込22,000円。36か月分を契約の開始時に一括払い。毎月継続して録画データの保存・閲覧サービスを提供し、各月末に、その月の役務の提供が完了する。中途解約のときは、未経過の期間の料金を返還する
資料③前払費用一覧（経理・新しい様式）あり
(1) POSレジ保守　役務の期間 1年　処理区分：短期前払費用（支払時に費用）
(2) 損害保険　期間 1年　処理区分：短期前払費用（支払時に費用）
(3) 録画サービス　役務の期間 3年　処理区分：前払費用（期間に応じて費用）
※ 1月の支払依頼のあとに、正式名称・契約番号・役務の期間・処理区分を書く様式に改めた
資料④総勘定元帳（2月1日の仕訳）あり
保守料 1,200,000／仮払消費税等 120,000
保険料 600,000（非課税）
前払費用 720,000／仮払消費税等 72,000
普通預金 2,712,000
※ 会計システムは、請求書を入力した時点で、消費税等の全額を仮払消費税等に計上する
資料⑤経理の先輩の試算メモあり
消費税は、役務を受けた月の分だけ。
保守料 月10,000円×2か月＝20,000円／録画 月2,000円×2か月＝4,000円／計 24,000円
資料⑥会計方針書（前払いの扱い・抜粋）あり
1年以内の期間に継続して受けるサービスの前払いは、支払時の費用とする（毎期継続）。
1年を超える期間の前払いは前払費用とし、期間に応じて費用にする
STEP 1

事実を確認する ── 手がかりを集める

📍 見ている資料：資料①〜⑥（チェック表・請求書・前払費用一覧・元帳・試算メモ・方針書）
先生
まず、168,000円の差の正体を確かめよう。会計システムの192,000円は、どう出てきたのかな。
ハルカ
元帳を見ると、2月1日に、保守料の120,000円と、録画サービスの72,000円を、仮払消費税等に計上しています。請求書どおりの全額です。
先生
保険料は、どうなっているかな。
ハルカ
保険料は非課税なので、消費税はありません。600,000円がそのまま保険料になっています。
先生
では、先輩の24,000円は、どういう計算かな。
ハルカ
保守料は月10,000円、録画は月2,000円。2月と3月の2か月分だけを数えています。20,000円と4,000円で、24,000円です。
先生
それなら、差の168,000円は、何の金額かな。
ハルカ
保守料の残り10か月分が100,000円。録画の残り34か月分が68,000円。合わせて168,000円。まだ受けていないサービスの消費税です。
先生
その通り。謎の一つ目は解けたね。でも、事件はまだ終わっていないよ。どちらの数え方が正しいのかな。
迷いポイント　インボイスがあって支払えば、その期に控除できる？
ハルカ
先輩のメモには「消費税は役務を受けた月の分だけ」とあります。それが原則なら、24,000円が正しい気がしてきました。
先生
さっきは192,000円、今度は24,000円だね。前払費用一覧は、全部読んだかな。
ハルカ
正式名称と、役務の期間と…処理区分の列があります。法人税のために作った欄なので、今回は見ていませんでした。
💡 そうだったのか！
並べる事実は「消費税等の金額（請求書）」「役務の期間」「課税か非課税か」「法人税での処理区分（前払費用一覧）」。差の168,000円は、まだ受けていない役務の分（保守料10か月 100,000円＋録画34か月 68,000円）だった。
🔍 事件メモ ── どちらの数え方が正しいか
会計システムは支払ったときに全額を、先輩は受けた月の分だけを数えていました。どちらが正しいのでしょうか。手がかりは、前払費用一覧のまだ見ていない列と、STEP3で読む通達のある言葉です。3件を、同じ数え方でそろえてよいのかも、考えてみてください。
STEP 2　判定の地図
図解 ── 原則と、短期前払費用の取扱い
← 横にスクロールできます →
2月1日に1年分（消費税等 120,000円）を払ったら2/1 支払3/31 課税期間の末日翌1/31原則受けた日今期 2万まだ受けていない 10万 → 来期の課税仕入れ取扱い11-3-8支出した課税期間に全額 12万分かれ目は、法人税で短期前払費用の取扱いを受けているか
消費税の6つの判断 ── 今回解くのは ③いつ・いくら・何％か
①誰の・どの課税期間か②何の取引か③いつ・いくら・何％か④証拠はあるか⑤税額にどう反映するか⑥どう記録するか
前払いした費用の消費税は、いつの課税仕入れか ── 原則と取扱い
おさらい：仕入税額控除の時期仕入れの消費税は、課税仕入れを行った日の属する課税期間に控除する。支払った日ではない
原則：役務の提供を受けた日サービスの課税仕入れを行った日は、役務の提供を受けた日。まだ受けていない分は、その課税期間の課税仕入れにならない
短期前払費用の取扱い（消基通11-3-8）法人税で短期前払費用（法基通2-2-14）の取扱いの適用を受けている前払費用は、支出した日の属する課税期間の課税仕入れとして取り扱う
そもそも課税仕入れか保険料は非課税。前払いかどうかの前に、課税仕入れにならない
この回の問い3件の消費税を、どの課税期間の課税仕入れにするか
法人税 No.5 との関係No.5は「支払った期の損金にできるか」。この回は、その結論を受けて消費税の時期を決める
STEP 2

税務上の論点を特定する

📍 見ている資料：6つの判断の帯と、原則・短期前払費用の取扱いの地図
ハルカ
論点は「前払いした費用の消費税を、どの課税期間の課税仕入れにするか」ですね。
先生
そう。その前に、仕入れの消費税をいつ引くのかを、短くおさらいしようか。
ハルカ
課税仕入れを行った日の属する課税期間です。サービスなら、役務の提供を受けた日。支払った日ではありません。
先生
その通り。だから原則は、先輩の数え方なんだ。まだ受けていない分は、今期の課税仕入れにならないよ。
ハルカ
でも、1年分の保守料まで月ごとに分けるのは、法人税のときと同じで、手間が大きいですね。
先生
そこで、法人税で短期前払費用の取扱いを受けているものは、消費税でも支出した課税期間に、まとめて控除してよいことになっているんだ。
迷いポイント　前払いの消費税は、いつも受けた月の分だけ？
ハルカ
法人税の処理に、消費税が合わせるんですね。消費税だけで決まると思っていました。
先生
この論点は、法人税での扱いが入口になるんだ。だから、一つの取引を、二つの税目から見ることが大事なんだよ。
💡 そうだったのか！
論点は前払費用に係る課税仕入れの時期。原則は役務の提供を受けた日の属する課税期間。法人税で短期前払費用の取扱いを受けているものは、支出した課税期間にまとめて控除できる。保険料は非課税で、そもそも課税仕入れにならない。
STEP 3　法律と通達を1本ずつ読む
図解 ── 根拠の地図（法律・通達・Q&A）
← 横にスクロールできます →
法律消費税法30条課税仕入れを行った日の属する課税期間に、控除する通達消基通11-3-1課税仕入れを行った日 ＝ 役務の提供を受けた日（原則）消基通11-3-8法基通2-2-14の取扱いの「適用を受けている場合」→ 支出した課税期間国税庁Q&A 問98支出した課税期間に控除するときのインボイスの保存（あとで届く場合の扱い）
課税仕入れの時期を決める根拠を1本ずつ読む ── 法律・通達・Q&A
読み方　①は法律。②③は通達（国税庁の内部の解釈基準）。④は国税庁による説明（Q&A）。
① 消費税法30条1項仕入税額控除の時期
書いてあること事業者が国内において行う課税仕入れについては、課税仕入れを行った日の属する課税期間の課税標準額に対する消費税額から、その課税期間中に行った課税仕入れに係る消費税額を控除する
ひとことで引くのは、課税仕入れを「行った日」の課税期間
この事件では2月1日に支払った。では、課税仕入れを「行った日」は、いつか
② 消基通11-3-1課税仕入れを行った日の意義
書いてあること課税仕入れを行った日とは、資産の譲受け・借受けをした日、又は役務の提供を受けた日をいう。これらの日がいつであるかは、別に定めるものを除き、資産の譲渡等の時期の取扱いに準ずる
ひとことでサービスは、提供を受けた日。支払った日ではない
この事件では3月31日まで予定どおりサービスを受けると、今期に受けるのは2月・3月の2か月分。残りは、期末にまだ提供を受けていない
③ 消基通11-3-8短期前払費用
書いてあること前払費用（一定の契約に基づき継続的に役務の提供を受けるために支出した課税仕入れに係る支払対価のうち、課税期間の末日にいまだ提供を受けていない役務に対応するもの）につき、法基通2-2-14（短期前払費用）の取扱いの適用を受けている場合は、その課税仕入れは、その支出した日の属する課税期間において行ったものとして取り扱う
ひとことで法人税で短期前払費用にしているなら、支出した期の課税仕入れ
この事件では前払費用一覧の処理区分：保守料＝短期前払費用（適用を受けている）／録画＝前払費用（受けていない）
④ 国税庁 インボイスQ&A 問98短期前払費用とインボイスの保存
書いてあること短期前払費用の取扱いで、支出した課税期間の課税仕入れとする場合も、仕入税額控除には適格請求書の保存が要る。支出した課税期間に適格請求書を保存していれば、その課税期間に控除できる
ひとことで時期が決まっても、インボイスの保存は別に要る
この事件では保守料と録画サービスの請求書には登録番号がある。2月に受け取り、保存している
出典：消費税法30条1項／国税庁「消費税法基本通達 第11章第3節」11-3-1・11-3-8／国税庁「インボイスQ&A 問98」（令和5年10月改訂）。いずれも要旨。通達は国税庁の内部の解釈基準、Q&Aは国税庁による説明で、法律に優先するものではありません。
STEP 3

法令・通達を調べる ── まず条文と通達を1本ずつ読む

📍 見ている資料：消費税法30条1項、消費税法基本通達11-3-1・11-3-8、国税庁インボイスQ&A 問98
先生
当てはめる前に、1本ずつ読んでおこうか。まず消費税法30条。仕入税額控除の時期だよ。
ハルカ
課税仕入れを行った日の属する課税期間に、控除する。支払った日とは、書いていないんですね。
先生
そう。では、その「行った日」はいつか。次の通達11-3-1を読んでみようか。
ハルカ
役務の提供を受けた日、です。保守サービスも録画サービスも、3月31日まで予定どおり受けても、今期は2か月分だけです。
先生
ここまでは、先輩のメモのとおりだね。では、11-3-8を、声に出して読んでみてくれるかな。
ハルカ
前払費用につき、法基通2-2-14の取扱いの「適用を受けている場合」は、その支出した日の属する課税期間において行ったものとして取り扱う…。
先生
大事な言葉があったね。
ハルカ
「適用を受けている場合」。事件メモの「ある言葉」は、これかもしれません。一覧の処理区分は、まさにその区別です。
先生
いい気づきだね。消費税の通達が、法人税の通達の名前を挙げているんだ。
迷いポイント　消費税の時期を決めるのに、法人税の処理を見る？
ハルカ
2-2-14を「使える」ではなく、「適用を受けている」なんですね。実際にそう処理しているかが、条件ですか。
先生
その通り。使える契約でも、法人税で月割りにしているなら、消費税だけ支出した期に寄せることはできないんだよ。
ハルカ
最後のQ&Aは、インボイスの保存ですね。時期が決まっても、インボイスがなければ控除できません。
先生
そう。日付と証拠は、別々に確かめるんだ。今回は2月に受け取って保存しているから、証拠の面は大丈夫だね。
💡 そうだったのか！
消法30条＝課税仕入れを行った日の課税期間に控除／11-3-1＝サービスは役務の提供を受けた日（原則）／11-3-8＝法基通2-2-14の取扱いの適用を受けている前払費用は支出した課税期間／Q&A 問98＝インボイスの保存は別に要る。
STEP 3　判定の流れ
図解 ── 判定の流れ（はい／いいえ）
← 横にスクロールできます →
はい → 右へ ／ いいえ → 下へ1課税仕入れにならない支出？消法6・別表第二消費税なし保険料（非課税）2期末に未提供の分がない？11-3-1全額が今期今回は3件とも前払い32-2-14の適用を受けている？11-3-8支出した期に全額保守料 120,000円4適用を受けていない11-3-1（原則）受けた期ごと録画 今期 4,000円
判定の流れ（消費税法基本通達11-3-1・11-3-8に沿って整理）── 支払を一つずつ通す
1課税仕入れになる支出か消法6・別表第二保守料・録画サービス＝課税／保険料＝非課税（ここで終わり）
2課税期間の末日に、まだ受けていない役務の分があるか（前払費用か）11-3-8 括弧書き保守料：10か月分／録画：34か月分 → どちらもある
3法人税で、短期前払費用（法基通2-2-14）の取扱いの適用を受けているか11-3-8保守料：受けている（一覧の処理区分）／録画：受けていない（3年分）
4受けている → 支出した日の属する課税期間に全額11-3-8保守料 120,000円 → 今期
5受けていない → 役務の提供を受けた課税期間ごと11-3-1録画：月額の契約で、各月末にその月の役務が完了（資料②）。今期は2か月分 4,000円、残り 68,000円は来期以降

3段目は「使えるか」ではなく「適用を受けているか」。法人税での実際の処理（前払費用一覧の処理区分・元帳）で確かめます。

STEP 3（続き）

支払を一つずつ通す

📍 見ている資料：判定の流れ（課税仕入れか → 前払費用か → 短期前払費用の取扱いを受けているか）
ハルカ
流れ図にしました。まず課税仕入れになるか。次に前払費用か。それから、法人税で短期前払費用の取扱いを受けているかです。
先生
いい順番だね。1段目で止まるものは、あるかな。
迷いポイント　保険料の消費税は？
ハルカ
保険料です。非課税なので、課税仕入れになりません。前払いかどうかを考える前に、消費税の話が終わります。
先生
その通り。法人税では保守料と同じ短期前払費用だったけれど、消費税では入口が違うんだね。残りの2件はどうかな。
ハルカ
2段目は、どちらも前払費用です。3段目で分かれます。保守料は処理区分が短期前払費用。録画は3年分なので、前払費用です。
先生
それぞれ、どこへ進むかな。
ハルカ
保守料は4段目で、支出した課税期間に全額。録画は5段目で、役務の提供を受けた課税期間ごとです。
先生
そう。3件が、三つの別々の出口に進んだね。
💡 そうだったのか！
順番は「課税仕入れか → 前払費用か → 法人税で短期前払費用の取扱いを受けているか」。保険料は1段目（非課税）、保守料は4段目（支出した期に全額）、録画は5段目（受けた期ごと）。3件は別々の出口に進む。
STEP 4　判定表と三択
図解 ── 3件を、処理区分で並べる
← 横にスクロールできます →
前払費用一覧の「処理区分」を、消費税の時期に結びつける保守料消費税等 120,000円短期前払費用？保険料非課税短期前払費用？録画サービス消費税等 72,000円前払費用（3年）？法人税の処理区分消費税の時期
支払（2月1日）消費税等役務の期間法人税の処理区分今期に計上する
消費税等
(1) POSレジ保守料120,000円1年短期前払費用？
(2) 損害保険料非課税1年短期前払費用なし
(3) 録画サービス料72,000円3年前払費用？
あなたなら、2027年3月期の課税仕入れに係る消費税等の決算見込額を、いくらにする？（3月31日まで予定どおりサービスを受けるとして、3月17日、いまある資料①〜⑥で判断してください）

一つ選ぶと、その選択肢の解説と、ハルカと先生の続き（事件の解決）が開きます。

STEP 4

事実に当てはめる ── 事件を解決する

📍 見ている資料：判定表（3件 × 消費税等・役務の期間・法人税の処理区分）と三択
ハルカ
表にしました。保険料は非課税なので、もう決まっています。残るのは、保守料と録画サービスです。
先生
ここで一度、答えを選んでみようか。読んでいる人も、A、B、Cの、どれかな。

▲ 三択（スマホでは上）から一つ選ぶと、ここから先の会話（事件の解決）が開きます。

STEP 5　判断記録シート
図解 ── 192,000円の行き先（答え C）
← 横にスクロールできます →
会計システムの 192,000円保守料120,000録画サービス（3年）72,000今期に全額 120,000円2-2-14の適用あり → 11-3-8受けた課税期間ごと今期：2か月 4,000円来期以降：34か月 68,000円（2-2-14の適用なし）今期の課税仕入れに係る消費税等 124,000円。保険料は非課税
法人税（判断ファイル No.5）消費税（この回）
問い支払った期の損金にできるかどの課税期間の課税仕入れか
保守料
1年・継続		支払時に全額損金（法基通2-2-14）支出した課税期間に全額（消基通11-3-8）
録画サービス
3年・一括		前払費用。期間に応じて損金役務の提供を受けた課税期間ごと
保険料
1年・継続		支払時に全額損金（法基通2-2-14）非課税。課税仕入れにならない
決まり方契約の期間と、継続して処理しているか課税か非課税か。そのうえで、法人税で短期前払費用の取扱いを受けているか
判断記録シート ── 短期前払費用の消費税（解決・3月17日）
結論
今期の消費税等（決算見込）124,000円保守料 120,000円（全額）＋録画 4,000円（2か月分）来期以降 68,000円録画サービスの残り34か月分。決算整理で仮払消費税等から振り替える
2027年3月期の課税仕入れに係る消費税等の額（会計上の決算見込）。3月31日まで予定どおり役務の提供を受ける前提。保険料 600,000円は非課税で、課税仕入れにならない
対象課税期間
2026年4月1日〜2027年3月31日
  • 支出した日：2027年2月1日。役務の期間：保守料 2028年1月31日まで／録画 2030年1月31日まで
取引の区分・税率
保守料・録画サービス：課税仕入れ（標準税率10%）／保険料：非課税
根拠
  • 消法30①課税仕入れを行った日の属する課税期間に控除
  • 消基通11-3-1役務の提供を受けた日（原則）→ 録画サービス
  • 消基通11-3-8法基通2-2-14の取扱いの適用を受けている場合は、支出した課税期間 → 保守料
  • Q&A 問98インボイスの保存（2月に受領・保存済み）
証憑
  • 前払費用一覧（処理区分：保守料＝短期前払費用／録画＝前払費用）
  • 請求書3枚（消費税等の額・役務の期間・登録番号。保険料は非課税）
  • 録画サービス契約（月額・各月末に役務が完了・中途解約のときは未経過分を返還）
  • 総勘定元帳（2月1日の仕訳）・会計方針書・法人税 No.5 の判断記録シート
仕訳
決算整理で、録画サービスの来期以降の分を、仮払消費税等から振り替える（一例。3月末の最終確認が前提）
借方金額貸方金額
前払費用68,000仮払消費税等68,000
  • 72,000円−今期2か月分 4,000円＝68,000円（月2,000円×34か月）
  • 来期以降、役務を受けた課税期間に、対応する額を仮払消費税等に振り替える
  • 未経過の34か月分は、税抜の680,000円（法人税 No.5 の前払費用・長期前払費用）と合わせて、748,000円が資産の側に残る
  • 受け皿の科目と、長期前払費用との区分は、会社の経理の方法による
税額への影響
今期の仮払消費税等（この3件）192,000円 → 124,000円（決算見込）
  • 保守料の120,000円は、そのまま今期の控除の対象
原因と再発防止
原因前払費用一覧の「処理区分」は、法人税のために作った欄だった。
消費税の時期と結びつける運用がなかった。
会計システムは、請求書を入力した時点で、消費税等の全額を仮払消費税等に計上する再発防止
  • 一覧に「消費税の時期」の列を足す（処理区分と、課税・非課税から決まる）
  • 1年を超える前払いは、入力のときに税区分を分ける
  • 決算の前に、前払費用の残高と仮払消費税等を並べて確かめる
最初の考え
インボイスがあって支払ったので、192,000円の全額が今期→一覧の処理区分で、支払ごとに法人税の扱いを確かめ、124,000円にした
図解 ── 再発防止 ── 処理区分と消費税の時期をつなぐ
← 横にスクロールできます →
これまでの一覧正式名称・契約番号役務の期間処理区分（法人税）これからの一覧正式名称・契約番号・役務の期間処理区分（法人税）消費税の時期 ← 追加1年を超える前払いは、入力のときに税区分を分ける。決算の前に、前払費用の残高と仮払消費税等を並べて確かめる
STEP 5

結論と根拠を記録する

📍 見ている資料：192,000円の行き先の図、法人税との比較表、判断記録シート
ハルカ
結論です。2027年3月期の決算見込みで、課税仕入れに係る消費税等は124,000円。録画の68,000円は、決算整理で仮払消費税等から振り替えます。
先生
自分で結論まで言えたね。法人税のときの結論と、並べてみようか。
ハルカ
表にしました。保守料は、法人税で支払時の損金、消費税も支出した期。録画は、どちらも期間に応じます。保険料だけ、消費税では非課税です。
先生
その表が、今日いちばんの記録だね。証憑の欄には、何を残すかな。
ハルカ
前払費用一覧の処理区分と、請求書です。それから、1月に書いた法人税の判断記録シート。消費税の結論は、あの判断の上に乗っていますから。
先生
いいね。ところで、なぜ今回、192,000円と24,000円が出てきたのかな。
ハルカ
会計システムは、請求書を入力したときに全額を仮払に計上します。先輩は原則で数えました。どちらも、一覧の処理区分とつながっていませんでした。
先生
どう直そうか。
迷いポイント　一覧の処理区分は、法人税のためだけ？
ハルカ
一覧に、消費税の時期の列を足します。1年を超える前払いは、入力のときに税区分を分けます。決算の前には、残高と仮払を並べて確かめます。
先生
いい仕組みだね。1月に作った欄が、3月に消費税でも役に立ったんだね。
💡 そうだったのか！
結論・根拠・仕訳に加えて、法人税の結論との比較を残す。事件の原因は、処理区分が消費税の時期と結びついていなかったこと。一覧の消費税の時期の列、入力のときの税区分、決算前の照合が、次の事件を防ぐ。
条件変更　比較表
図解 ── 事実が変わると、結論が変わる
← 横にスクロールできます →
元の事件：今期は 124,000円保守料は全額・録画は2か月分変更① 保守料を月割りで費用2-2-14の適用を受けていない11-3-8「適用を受けている」→ 保守料も今期は20,000円変更② 保守契約が13か月支払った日から1年を超える法基通2-2-14→ 消費税も原則どおり変更③ インボイスが翌期に届く相手は登録事業者Q&A 問98→ 保存を条件に今期結論を動かすのは「法人税の処理」「契約の期間」「インボイスの保存」
条件使う通達結論の方向
元の事件保守料は法人税で短期前払費用（1年・継続）
録画サービスは3年分の一括払い（前払費用）		11-3-811-3-1保守料は今期に全額録画は今期2か月分
今期の課税仕入れに係る消費税等は 124,000円
変更①会社が保守料を、前払費用にして月割りで費用にしていたら（契約は同じ1年）11-3-811-3-1保守料も今期は2か月分
法基通2-2-14の取扱いの「適用を受けている場合」に当たらない。消費税だけ、支出した課税期間に寄せることはできない
今期：保守料 20,000円＋録画 4,000円＝24,000円
契約は同じでも、法人税での処理で消費税の時期が動く。先輩の24,000円は、この会社なら正しかった（保守契約も、月ごとに役務が完了する契約であることが前提）
変更②保守契約が13か月で、13か月分を一括で払っていたら（法人税 No.5 の条件変更①と同じ）法基通2-2-1411-3-811-3-1保守料も原則どおり
支払った日から1年を超える役務を含むので、法人税で短期前払費用の取扱いを使えない。消費税も、役務の提供を受けた課税期間ごと
法人税の入口（1年以内か）が閉じると、消費税の11-3-8も使えない
変更③保守料のインボイスが、支払った課税期間のうちに届かなかったら（相手は登録事業者）Q&A 問98今期に控除できる
適格請求書発行事業者との取引では、あとで交付される適格請求書を保存することを条件に、支出した課税期間に控除してよい
届いたら必ず保存する。相手が登録していない場合は、別の判断になる（免税事業者等からの仕入れのファイル）
🔍 事件の答え合わせ ── 推理は当たりましたか？
一つ目の謎（168,000円は何か）は、まだ受けていない役務の分。保守料の10か月分 100,000円と、録画の34か月分 68,000円でした（資料②と⑤）。二つ目の謎（どちらの数え方が正しいか）の手がかりは、前払費用一覧の「処理区分」の列（資料③）と、保険料が非課税であること（資料②）。処理を決めた言葉は、消基通11-3-8の「（法基通2-2-14の）取扱いの適用を受けている場合」です。192,000円も24,000円も、3件を同じ数え方でそろえたのが誤りでした。
条件変更

事実が少し変わると、結論はどう動く？

📍 見ている資料：比較表（元の事件と変更①〜③）
ハルカ
条件を変えてみます。もし会社が、保守料を前払費用にして、月割りで費用にしていたら？
先生
契約は同じ1年だね。どうなると思うかな。
ハルカ
2-2-14の「適用を受けている場合」に当たりません。消費税も、受けた課税期間ごと。保守料も今期は20,000円で、合計は24,000円です。
先生
その通り。その会社なら、先輩の24,000円が正しかったんだ。次はどうかな。
ハルカ
保守契約が13か月だったら？ 法人税では、1年を超えるので短期前払費用を使えませんでした。
先生
法人税の入口が閉じると、消費税の11-3-8も使えないね。保守料も、原則どおりになるよ。
ハルカ
最後に、保守料のインボイスが、今期のうちに届かなかったら？
先生
相手が登録事業者なら、あとで交付されるインボイスを保存することを条件に、支出した課税期間に控除してよいとされているんだ。
ハルカ
時期は11-3-8で、証拠はQ&Aの問98で。別々に確かめるんですね。
先生
そう。三つとも、法人税の処理か、契約の期間か、証拠のどれかが変わると、結論が動くね。
💡 そうだったのか！
結論を動かすのは「法人税での処理（月割りなら消費税も受けた期ごと）」「契約の期間（13か月なら11-3-8も使えない）」「インボイスの保存（あとで届くなら保存を条件に）」。
前払いの消費税チェック ── 7項目
  • その支払が課税仕入れになるか（保険料・利息などの非課税ではないか）を確かめた
  • 請求書で、役務の期間と消費税等の額を確かめた
  • 課税期間の末日に、まだ受けていない役務の分があるかを見た。契約書で、役務が月ごとに完了するか（月額の定め・中途解約のときの返還）も確かめた
  • 法人税で短期前払費用の取扱いを受けているかを、前払費用一覧の処理区分と元帳で確かめた（「使える」ではなく「受けている」）
  • 受けていない前払い（1年を超えるものなど）の消費税を、今期の仮払消費税等から外した
  • インボイスを、支出した課税期間に受け取って保存しているかを見た
  • 決算の前に、前払費用の残高と仮払消費税等を並べて確かめた

前払いの多い2月・3月は、法人税の処理区分を決めるときに、消費税の時期も同じ表で決めておくと、決算で迷いません。

今日のまとめ ── 迷いポイント早見表

迷いポイント答えSTEP
インボイスがあって支払えば、その期に控除できる？時期は、課税仕入れを行った日で決まる。サービスは、役務の提供を受けた日1
前払いの消費税は、いつも受けた月の分だけ？原則は、実際に役務の提供を受けた時期。月ごとに完了する契約なら、各月の完了の時期で判断する。法人税で短期前払費用の取扱いを受けているものは、支出した課税期間に全額2
消費税の時期を決めるのに、法人税の処理を見る？見る。消基通11-3-8は「法基通2-2-14の取扱いの適用を受けている場合」を条件にしている3
保険料の消費税は？非課税。前払いかどうかの前に、課税仕入れにならない3
法人税と消費税は、いつも同じ時期？今回のように、継続的な役務の提供で同じ期間対応の前提に立つ場合は、そろうことが多い。非課税の支出は、消費税では入口が違う4
一覧の処理区分は、法人税のためだけ？消費税の時期も、そこから決まる。一覧に消費税の時期の列を足す5
税務レビューをする側なら、何を見る？（Lv3 ── 部長編への橋）
  • 期末の前払費用・長期前払費用の残高のうち、課税仕入れに係るものの消費税が、仮払消費税等に残っていないか
  • 法人税の短期前払費用の一覧と、消費税で支出した期に控除したものの一覧が、同じ範囲になっているか
  • 処理区分を変えた契約があれば、消費税の時期も同じ期から変えているか
おわりに

事件ファイル「短期前払費用の消費税」 ── 解決

先生
今日のまとめだよ。前払いの消費税は、原則として役務を受けた課税期間。法人税で短期前払費用の取扱いを受けているものは、支出した課税期間なんだ。
ハルカ
先生、最初は、支払ってインボイスがあれば、全額が今期の控除だと思っていました。でも実際は、法人税での扱いで、時期が決まるものがありました。
先生
そうだね。それで、ハルカさんは何をしたのかな？
ハルカ
一覧の処理区分で3件を分けて、法人税の結論と並べた表を作りました。それから、一覧に消費税の時期の列を足すことにしました。
先生
それが経理の仕事なんだ。一つの税目で終わらせない。一つの取引を、二つの税目から見られる仕組みを作ることも大切なんだよ。
ハルカ
次は、何のファイルですか？
先生
次のファイルでは、まだ完成していない新店舗の工事で、仮払消費税等を計上してよいかを見ていこうか。
📓 ハルカの学習ノートで、この章を見る学習ノートへ ▶
📁 同じ3件を法人税から解く ── 法人税 判断ファイル No.5 短期前払費用ファイルを開く ▶
📘 消費税の仕組みから学ぶ ── 消費税入門講座講座を開く ▶
📁 登録していない相手からの仕入れ ── 消費税 判断ファイル No.13「免税事業者等からの仕入れ」ファイルを開く ▶
📖 この事件の元になった物語：未割当（「経理財務部の物語」で描いたときに、ここからつなぎます）

参考資料

消費税法第30条第1項、消費税法基本通達11-3-1（課税仕入れを行った日の意義）・11-3-8（短期前払費用）〈国税庁〉、国税庁「消費税の仕入税額控除制度における適格請求書等保存方式に関するQ&A」問98（令和5年10月改訂）、国税庁タックスアンサー No.6201（非課税となる取引）、国税庁タックスアンサー No.6165（前受金や前払金などがあるとき。令和8年4月1日現在法令等）、法人税基本通達2-2-14（短期の前払費用）。法令・通達と資料の確認日：2026年11月12日。録画サービスを月ごとにとらえるのは、設例の契約（月額の定め・各月末に役務の提供が完了・中途解約のときは未経過分を返還）に基づく判断です。国税庁「平成31年10月1日以後に行われる資産の譲渡等に適用される消費税率等に関する経過措置の取扱いQ&A【基本的な考え方編】」（平成30年10月）問6は、1年間の役務の提供を約する契約は役務の全部を完了した日が課税の時期になるとし、月ごとに役務の提供が完了し中途解約のときに未経過分を返還する契約は【具体的事例編】問2を参照するとしています。【具体的事例編】問2（平成30年10月）は、1年分を一括で前受けする保守契約でも、料金が月額で定められ、役務の提供が月々完了するものは、現実に毎月の役務の提供が完了する時が資産の譲渡等の時期になるとしています。これらは売上げの側・税率の経過措置についての説明で、3年契約の前払いを直接扱ったものではありません。契約の定めが違えば、結論が変わることがあります。124,000円は、3月31日まで予定どおり役務の提供を受ける前提の決算見込額です。仕訳は一例で、受け皿の科目は会社の経理の方法によります。通達は行政内部の解釈基準、Q&Aは国税庁による説明で、法律に優先するものではありません。架空の事例であり、実際の処理は個別の事実に基づき判定します。

シリーズ：消費税 判断ファイル（基本編24本・発展編6本）。学習の段階は「第4段階 課税仕入れの時期と範囲を決める」。法人税 判断ファイル No.5 と同じ事件を、消費税の側から解く回です。