MENU

資産除去債務ラボ【応用編】|先生と一緒に図で学ぶ見積りの情報源・敷金の簡便法・使用権資産・減損と税効果

資産除去債務ラボ【応用編】|先生と一緒に図で学ぶ見積りの情報源・敷金の簡便法・使用権資産・減損と税効果

無料の学習ツール「資産除去債務ラボ」の読み方ガイドです。ラボの応用タブから、実務で迷いやすい論点を選んで、先生と生徒の会話形式で見ていきます。基礎タブの内容は基礎編で扱っています。登場する会社と設例の数値はすべて架空の例です(原典の設例の数値は使っていません)。解説は公認会計士・税理士が監修しています。各行の図はラボの図そのものです。重要な節の最後には、ラボで30秒だけ手を動かす小さな実習を置いています。

📋 応用タブ冒頭 処理早見表
必ずそうなる選択の余地がない処理 「できる」扱い要件を満たせば選べる処理(継続適用) 認められない基準・指針で否定されている処理
① 範囲・認識・算定(第3〜6項、指針第2〜5項)
論点原則の処理認められる扱い・例外根拠
対象となる義務法令・契約で要求される法律上の義務とそれに準ずるもの(有害物質の特別な除去を含む)認められない
企業の自発的な計画、使用期間中の修繕・環境修復、異常な原因による義務は対象外
第3・24〜29項
計上の時期発生した時(通常は取得・建設・開発の時)必ずそうなる
合理的に見積れなければ計上せず注記。見積れるようになった時点で計上
第4・5・16項(5)
割引前CFの見積り自己の支出見積り。最頻値または期待値。保管・管理の支出も含める「できる」扱い
多数の同種の資産は種類・場所で集約して概括的に見積れる
第6項(1)、指針第3項
リスク・インフレ・税見積値から乖離するリスクとインフレ率はCFに反映必ずそうなる
法人税等の影響はCFに含めない
第39項、指針第3・4項
割引率貨幣の時間価値を反映した無リスクの税引前の利率認められない
自己の信用リスクを反映した率は使わない
第6項(2)・第40項、指針第5・23項
② 両建て・費用配分(第7〜9項、指針第6〜9項)
論点原則の処理認められる扱い・例外根拠
除去費用の計上先負債と同額を関連する有形固定資産の帳簿価額に加える認められない
別の資産(長期前払費用等)としての計上は不可。管理上の区分は可
第7・42・43項
使用権資産負債と同額を使用権資産の帳簿価額に加える必ずそうなる
使用権資産も「準じる有形の資産」
第23項、リース指針第18・28項
使用の都度発生各期に資産計上し、残存耐用年数で配分「できる」扱い
計上した期間に同額を費用処理する方法も可
第8項
時の経過期首の負債 × 負債計上時の割引率。発生時の費用必ずそうなる
割引率は毎期見直さない
第9・48・49項
複数資産からなる場合主たる資産の除去と同時に除去される資産も一括して見積り、主たる資産に加える必ずそうなる
短い周期の更新時の除去は対象外(除却損)
指針第6・7・24項
特別の法令等両建処理「できる」扱い
法令等による費用計上方法を使える(両建ては必要、注記)
指針第8・26項
賃借建物の敷金両建処理「できる」扱い
敷金の回収不能見込額のうち当期負担分を費用にする方法
指針第9・27項
③ 見積りの変更・表示・注記(第10〜16項、指針第10〜13項)
論点原則の処理認められる扱い・例外根拠
見積りの変更負債と資産の帳簿価額に加減(プロスペクティブ)認められない
キャッチアップ・レトロスペクティブは採用しない
第10・50・51項
変更に使う割引率増加:その時点の率/減少:負債計上時の率「できる」扱い
減少部分の率を特定できなければ加重平均
第11・53項
法令改正による発生見積りの変更と同様に処理必ずそうなる
影響が特に重要なら減損の兆候
第10・52項
B/S表示固定負債(資産除去債務など)必ずそうなる
1年以内に履行見込みの分は流動負債
第12項
P/L表示償却・時の経過・履行差額は減価償却費と同じ区分必ずそうなる
履行差額が異常な原因なら特別損益
第13〜15・58項
CF計算書履行の支出は投資活動によるCF必ずそうなる
重要な計上は「重要な非資金取引」として注記
指針第12・13項
注記内容・前提条件・増減・見積り変更・見積れない場合の5項目「できる」扱い
多数の資産はまとめて記載できる
第16項、指針第10・11項

「できる」扱いは、採用したら継続適用が前提です。

はじめに

今日の地図 ── 「必ずそうなる」と「できる」扱いの早見表

📍 ラボの場所:応用タブ冒頭「処理早見表」
ハルカ
先生、基礎編で5段の流れは分かりました。応用タブの早見表は、何を見るための表ですか。
先生
基準と適用指針の論点を、必ずそうなる処理、「できる」扱い、認められない処理に分けた地図だよ。実務で手が止まるのは、だいたい「できる」の行なんだ。
ハルカ
敷金の簡便法や、使用の都度発生の配分方法が「できる」扱いですね。選べるなら楽な方にしたくなります。
先生
選べる代わりに、採用したら継続適用が前提だよ。今日はこの中から、実務で質問の多い8つを順に見ていこうか。
ラボの応用タブを開きながら読むと分かりやすいですラボで開く ▶
📙 応用 A1 ラボの図
(1)平均的な処理作業の価格(2)取得時に控除された除去費用(3)類似資産の除去の実績(4)投資判断時の見積り(5)業者など第三者の情報+インフレ率・見積値から乖離するリスク・技術革新→ 自己の支出見積り(割引前の将来CF)
平均的な処理作業の価格(指針第3項(1)・第19項)

有害物質に汚染された資産などは、法令で処理作業の工程が決まっていて、ほぼ画一的に見積れることがある。

応用 A1

見積りの情報源 ── 5つの基礎と、多数の資産の概括的な見積り

📍 ラボの場所:応用タブ A1
ハルカ
5つのカードが並んでいます。平均的な処理作業の価格、取得時に控除された除去費用、類似資産の実績、投資判断時の見積り、業者の情報ですね。
先生
自己の支出見積りの材料として、適用指針が挙げている5つなんだ(指針第3項)。これにインフレ率とぶれのリスクを加えて、技術革新も合理的に見積れるなら反映するよ。
迷いポイント 店舗が200あったら、1店舗ずつ見積る?
ハルカ
資産ごとに見積るのが原則なら、200店舗それぞれに撤去費用を出すことになりますよね。
先生
同じ種類の資産除去債務が多数あるなら、種類や場所でまとめて概括的に見積れるんだ(指針第3項なお書き)。過去の実績から面積当たりの単価を出して、面積をかける方法も考えられるよ。
ハルカ
200枚の見積書を想像しただけで、決算より先に私の方が終わりそうでした。
先生
まとめて見積れるから、そこまで覚悟しなくて大丈夫だよ。
💡 そうだったのか!
見積りの材料は5つの情報源。多数の同種の資産は、種類や場所でまとめて概括的に見積れます。注記もまとめて書けます。
⏱ 30秒だけラボで試す
  1. シミュレーション「見積額の算定」で、プリセット「インフレなし・業者の利益なし」を選ぶ
  2. 最初のプリセット「採掘施設の解体と埋戻し」と見比べる

👀 資産除去債務は 2,088 になり、最初のプリセットの 2,616 より小さくなります。業者の利益とインフレ補正をどう見積るかで、計上額が変わります。

ラボを開く ▶
📙 応用 B3 ラボの図
使用期間中の修繕・環境修復資産除去債務ではない修繕引当金(債務でない引当金)など不適切な操業など異常な原因資産除去債務ではない引当金の計上・減損会計取得・使用時に義務がなかった除去資産除去債務ではない減損会計・引当金の余地
使用期間中の環境修復や修繕は対象外(第24・25項)

修繕引当金は収益との対応を図るための貸方項目で、債務ではない引当金と整理されることが多い。操業停止や廃棄で不要になる点も違う。

応用 B3

資産除去債務にならない支出の行き先 ── 引当金・減損との境目

📍 ラボの場所:応用タブ B3
ハルカ
修繕・環境修復、異常な原因、除去方針の公表。どれも「資産除去債務ではない」の矢印が出ています。
先生
対象外の支出にも、行き先があるんだ。修繕は修繕引当金など、異常な原因による汚染は引当金や減損会計、取得時に義務がなかった除去は減損や引当金の余地があるよ(第24〜27項)。
迷いポイント 工場の閉鎖を決めたら、その時点で資産除去債務を計上する?
ハルカ
閉鎖して解体すると決めたなら、解体費用が見えたので資産除去債務ですよね。
先生
取得した時や通常の使用中に法的な義務がなければ、資産除去債務ではないんだ(第27項)。その場合は、減損や引当金の要件で考えるよ。もともと義務がある工場なら、取得時から計上しているはずなんだ。
💡 そうだったのか!
資産除去債務は取得時・通常の使用時からある義務だけ。閉鎖の決定や異常な原因で生じた支出は、減損や引当金の側で考えます。
📙 応用 C1 ラボの図
敷金 1,500 のうち 600 は原状回復に充てられ返ってこない敷金(資産)1,500返還されない 600毎期 75 ずつ費用(敷金の償却)= 600 ÷ 8年(同種の賃借建物への平均的な入居期間)負債・除去費用の資産計上はしない
敷金が資産計上されていれば、その計上額に関連する部分は、負債計上と除去費用の資産計上に代えて、回収が最終的に見込めない額のうち当期の負担分を費用にできる(指針第9項)

両建処理をすると敷金と除去費用が二重に資産計上されるという見方があり、実務負担も考えて認めた方法(指針第27項)。

当期の負担額は、同種の賃借建物への平均的な入居期間など合理的な償却期間で計算する。算定できないときは第16項(5)の注記(指針第27項なお書き)。

新リース基準適用後も、この方法を選ぶ場合は同項に従って差入敷金を処理する(リース指針第35項)。

応用 C1

敷金の簡便法 ── 負債を立てずに、敷金を償却する

📍 ラボの場所:応用タブ C1・設例・基礎4
ハルカ
敷金 1,500 のうち 600 は原状回復に充てられて返ってこない。それを8年で割って、毎期 75 ずつ費用にしていますね。
先生
敷金が資産に計上されていれば、負債と除去費用を両建てする代わりに、回収が見込めない額のうち当期の負担分を費用にできるんだ(指針第9項)。償却期間は平均的な入居期間などで決めるよ。
迷いポイント 敷金があれば、原状回復の全額を簡便法で処理できる?
ハルカ
敷金を払っているオフィスは、全部この簡便法でいいんですよね。
先生
使えるのは敷金の計上額に関連する部分だけなんだ。撤去費用が敷金より大きければ、超える分は原則の両建処理で考えるよ。
ハルカ
敷金という財布に入りきる分だけ、簡単なレジに並べるということですね。
先生
財布からはみ出した分は、普通のレジに並ぶんだよ。
💡 そうだったのか!
簡便法は、敷金が資産計上されている場合の、その計上額に関連する部分だけ。適用初年度は、前期以前の負担分を当期の損失(原則として特別損失)にします。
⏱ 30秒だけラボで試す
  1. シミュレーション「賃借建物と敷金」で、プリセット「適用初年度(入居から3年経過)」を選ぶ

👀 適用初年度の特別損失が 225(75 × 3年分)、その後は毎期 75 になります。

ラボを開く ▶
📙 応用 C2 ラボの図
原状回復の義務がある履行時期の範囲と蓋然性を見積る情報がある?あるない合理的に見積れる→ 負債に計上(指針第17項)合理的に見積れない→ 計上せず注記(第16項(5))
応用 C2

合理的に見積れない賃借 ── 自動更新の本社オフィス(設例8型)

📍 ラボの場所:応用タブ C2・設例・基礎6
ハルカ
原状回復の義務がある、の下で「履行時期の範囲と蓋然性を見積る情報がある?」と分かれています。
先生
情報があれば、金額が確定していなくても見積れる場合に当たるんだ(指針第17項)。情報がなければ計上せず、概要と理由を注記するよ(第16項(5))。
ハルカ
リース会計ラボで、普通借家のリース期間を決めるのが難しいという話がありましたよね。同じ悩みですか。
先生
よく覚えていたね。退去の時期が読めないと、リース期間も除去の時期も決めにくい。ただ、資産除去債務には「見積れないなら注記」という出口があるんだ。
迷いポイント 自動更新の賃貸なら、いつでも「見積れない」にしてよい?
ハルカ
自動更新なら期間は分からないので、毎回「見積れない」で注記すればいいですよね。
先生
最善の見積りをしても算定できない場合に限るんだ(指針第2項)。移転の計画や過去の入居期間があれば、見積れるかもしれないよ。
ハルカ
私のアパートも2年ごとの自動更新です。いつ出ていくか、大家さんより私の方が見積れていません。
先生
会社には過去の実績があるから、まず確かめてみるのがいいね。
💡 そうだったのか!
「見積れない」は、最善の見積りをしても算定できない場合だけ。その場合は計上せず、内容の説明と関連付けて理由を注記します。
設例・基礎6(設例8型)で、注記の文例を見るラボで開く ▶
📙 応用 D1 ラボの図
使用権資産の計上額 = リース負債+前払リース料+付随費用+除去費用 − リース・インセンティブ5,725リース負債付随費用50除去費用362インセンティブ ▲100使用権資産 6,037
応用 D1

使用権資産に加算する ── リース負債+前払+付随費用+除去費用−インセンティブ

📍 ラボの場所:応用タブ D1・設例・応用4
ハルカ
使用権資産の帯が、リース負債・付随費用・除去費用でできていて、インセンティブの分だけ引かれています。
先生
使用権資産は、リース負債に、前払リース料・付随費用・除去費用を足して、インセンティブを引いた額なんだ(リース基準第33項)。除去費用は資産除去債務と同じ額だよ(リース指針第28項)。
ハルカ
リース会計ラボで、オペレーティング・リースも使用権資産としてB/Sに載る、と習いました。その使用権資産に、原状回復も入ってくるんですね。
先生
そのとおりだよ。新しいリース基準は2027年4月1日以後開始の事業年度から原則適用(2025年4月以後開始の年度から早期適用も可)で、借りた倉庫や店舗の原状回復は使用権資産に関連する資産除去債務になるんだ。
迷いポイント リース負債と同じ割引率で、資産除去債務も割り引く?
ハルカ
同じ契約から出てくる負債なので、割引率もリース負債と同じ 3% でいいですよね。
先生
別なんだ。資産除去債務は無リスクの税引前の利率で割り引くよ(第6項(2))。この例では、リース負債は 3%、資産除去債務は 2% なんだ。
💡 そうだったのか!
使用権資産=リース負債+前払+付随費用+除去費用−インセンティブ。資産除去債務の割引率は、リース負債とは別の無リスクの率です。
⏱ 30秒だけラボで試す
  1. シミュレーション「使用権資産」で、プリセット「倉庫の賃借:付随費用・インセンティブあり」を選ぶ
  2. 除去費用の見積額を 400 から 800 にする

👀 資産除去債務が 362 から 725 になり、使用権資産も 6,037 から 6,400 に増えます。リース負債 5,725 は変わりません。

ラボを開く ▶
📙 応用 D2 ラボの図
賃借した店舗:借手のリース期間と、内装(附属設備)・除去費用の償却期間借手のリース期間 10年内装の経済的耐用年数 10年除去(原状回復)の時期=退去時(10年)
退去時に内装を撤去して原状回復するなら、資産除去債務の履行時期は借手のリース期間の終了時

リース期間は解約不能期間に、行使が合理的に確実な延長オプション期間などを加えて決める(リース基準第31項)。

見込期間(除去までの期間)は注記事項(第16項(2))。リース期間の判断と除去の見込期間をそろえる。

応用 D2

借手のリース期間と除去の時期 ── 償却期間をそろえる

📍 ラボの場所:応用タブ D2
ハルカ
借手のリース期間が10年、内装の耐用年数も10年、除去の時期も10年。3本の帯がそろっていますね。
先生
退去する時に内装を撤去するなら、除去の時期はリース期間の終わりなんだ。ラボの切替で、耐用年数がリース期間より長い場合も見られるよ。
迷いポイント 内装の耐用年数が15年なら、除去費用も15年で償却する?
ハルカ
内装そのものは15年もつので、除去費用も15年で償却したくなります。
先生
退去する8年後に撤去するなら、使える期間は8年までと考えるのが整合的なんだ。リース期間の判断と、除去の見込期間をそろえるのが大事だよ。
ハルカ
内装は15年働けるのに、8年で定年なんですね。少し気の毒です。
先生
お店を出るときに一緒に退職する、という約束なんだよ。
💡 そうだったのか!
除去の時期は退去する時。リース期間の判断と、除去費用の償却期間・見込期間をそろえます。
📙 応用 E1 ラボの図
4,300帳簿価額(うち除去費用 300)4,600割引前将来CF(除去の支出を除く)将来CF 4,600 ≧ 簿価 4,300→ 減損を認識しない除去の支出は負債(資産除去債務 340)で手当て済み
資産除去債務を負債に計上していれば、減損の将来CFの見積りに除去費用部分を含めない(第44項)

帳簿価額には資産計上した除去費用 300 が入っている。除去の支出 400 はすでに負債(340)として認識済み。

減損会計ラボの応用E5も、同じ論点を減損の側から説明している。

応用 E1

減損会計との関係 ── 除去費用を二重に見ない

📍 ラボの場所:応用タブ E1・設例・応用6
ハルカ
帳簿価額 4,300 のうち 300 が除去費用で、将来CFは 4,600。除去の支出を含めない、と書いてあります。
先生
資産除去債務を負債に計上していれば、減損の将来CFに除去費用の部分を含めないんだ(第44項)。撤去の支出は、もう負債で手当てしているからだよ。
ハルカ
これ、減損会計ラボの応用で「除去費用を二重に見ない」として習いました。あのとき、帳簿価額からは外さないんでしたよね。
先生
ちゃんと覚えていたね。外すのは将来CFの除去費用の部分だけで、帳簿価額には含めたままなんだ。
迷いポイント 除去の支出も将来CFから引いた方が、慎重で安全?
ハルカ
支出は少なめより多めに見る方が慎重なので、将来CFから 400 を引いた方が安全な気がします。
先生
そうすると 4,200 < 4,300 で、減損と判定されてしまうんだ。撤去の負担を負債と将来CFの両方で数えているからだよ。慎重とは違う、二重計上なんだ。
💡 そうだったのか!
資産除去債務を計上していれば、減損の将来CFに除去費用を含めません(帳簿価額には含めたまま)。法令改正で新たに生じた義務は、減損の兆候になりえます。
📝 減損会計ラボ【応用編】(E5 資産除去債務との関係)記事を読む ▶
📙 応用 E2 ラボの図
会計(両建処理)資産:設備に加えた除去費用負債:資産除去債務費用:除去費用の償却・利息費用税務では、これらが一般にそのままは認められない税効果会計での整理(一般的な例)除去費用の資産計上額 → 将来加算一時差異資産除去債務 → 将来減算一時差異回収可能性の判断は別途
応用 E2

税効果会計との関係 ── 会計と税務の差は一時差異として扱う

📍 ラボの場所:応用タブ E2
ハルカ
会計の両建処理と、税効果の整理が左右に並んでいます。除去費用の資産計上額が将来加算一時差異、資産除去債務が将来減算一時差異ですね。
先生
会計と税務では、取扱いに一般に違いが出るんだ。その違いは、一時差異として税効果会計の対象になるよ。税務上の扱いは法人税法令で確かめる論点で、このラボの原典の範囲外なんだ。
ハルカ
税効果会計ラボで、会計の簿価と税務の簿価をB/Sで比べて、一時差異を見つけました。同じ見方でいいんですか。
先生
そう、その見方で大丈夫だよ。負債と資産の両方に差が出るのが、資産除去債務の特徴なんだ。
迷いポイント 負債と資産が同じ額なら、一時差異も打ち消し合って税効果はゼロ?
ハルカ
計上した日は、資産も負債も 1,359 で同じです。差し引きゼロなら、税効果も要らないですよね。
先生
一時差異は項目ごとに見るんだ。それに、資産は償却で減り、負債は時の経過で増えるので、翌年からは額もずれていくよ。繰延税金資産の回収可能性も、別に判断するんだ。
💡 そうだったのか!
一般に、資産除去債務は将来減算一時差異、除去費用の資産計上額は将来加算一時差異として扱われます。項目ごとに見て、回収可能性は別に判断します。
📝 税効果会計ラボ【基礎編】(一時差異・繰延税金資産)記事を読む ▶

今日の内容を、ラボで確かめてみませんか?

この記事の図は、すべて資産除去債務ラボの画面そのものです。応用タブを開けば、同じ図を見ながら読み返せます。

資産除去債務ラボを開く ▶
📝 資産除去債務ラボ【設例・取得から除去と算定編】(設例1〜3)設例編を読む ▶
📓 ハルカの学習ノートで、この章を見る学習ノートへ ▶

今日のまとめ ── 迷いポイント早見表

迷いポイント答えラボ
店舗が200あったら1店舗ずつ見積る?同種の資産除去債務が多数なら、種類や場所でまとめて概括的に見積れる(指針第3項)応用A1
工場の閉鎖を決めたら資産除去債務を計上する?取得時・通常の使用時に義務がなければ対象外。減損や引当金で考える(第27項)応用B3
敷金があれば原状回復の全額を簡便法で処理できる?敷金の計上額に関連する部分だけ。超える分は両建処理(指針第9項)応用C1
自動更新の賃貸ならいつでも「見積れない」にしてよい?最善の見積りをしても算定できない場合だけ(指針第2・17項)応用C2
リース負債と同じ割引率で資産除去債務も割り引く?別。資産除去債務は無リスクの税引前の利率(第6項(2))応用D1
内装の耐用年数が15年なら除去費用も15年で償却する?退去時に撤去するなら、使える期間はリース期間まで。見込期間をそろえる応用D2
除去の支出も将来CFから引いた方が慎重?二重計上になる。資産除去債務を計上していれば将来CFに含めない(第44項)応用E1
負債と資産が同じ額なら税効果はゼロ?一時差異は項目ごとに見る。翌年から額もずれる。回収可能性は別に判断応用E2
おわりに

今日のふりかえり

先生
今日のまとめだよ。見積りは5つの情報源から作り、多数の資産はまとめてよい。敷金の簡便法は敷金の範囲だけ。使用権資産にも除去費用が入るけれど、割引率はリースとは別。そして減損では除去費用を二重に見ないんだ。
ハルカ
今日は、リース、減損、税効果で習ったことが、全部ここにつながってきました。前は論点ごとにばらばらに覚えていましたが、1台の設備の一生で見ると、どこで何が起きるか分かる気がします。
先生
それが応用の一番の収穫だよ。基準をまたいで考えられるようになってきたね。
ハルカ
では次は、リースと減損と税効果を、1枚の付箋にまとめて机に貼っておきます。
先生
付箋が1枚で足りるといいね。次の設例編では、設例1〜3で、取得から除去までの仕訳と見積額の算定を数字で追っていこうか。

参考資料

企業会計基準第18号「資産除去債務に関する会計基準」(2008年3月31日公表、2024年9月13日改正)、企業会計基準適用指針第21号「資産除去債務に関する会計基準の適用指針」(2011年3月25日改正。設例1〜8)、企業会計基準第34号「リースに関する会計基準」・企業会計基準適用指針第33号「リースに関する会計基準の適用指針」(使用権資産との関係)。基準確認日:2026年10月12日。ラボの設例は、原典の設例1〜8と同じパターンを独自の数値で組み立てたものです(原典の数値は画面に出していません)。

シリーズ:基礎編/応用編 / 設例編:取得から除去と算定編(設例1〜3)・見積りの変更と使用の都度編(設例4・5)・賃借建物とリース編(設例6・使用権資産)・注記と経過措置編(設例7-1・7-2・8) / 関連:リース会計ラボ【基礎編】(使用権資産・リース負債・割引率)/リース会計ラボ【応用編】(普通借家のリース期間・保証金)/減損会計ラボ【応用編】(E5 資産除去債務との関係)/税効果会計ラボ【基礎編】(一時差異・繰延税金資産)

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

TaxJudge編集部|公認会計士・税理士(実務25年)による企画・監修。会計基準・税法・裁決・有価証券報告書などの一次情報をもとに、検索できるデータベースと計算・判定・文書作成ツールを制作しています。