無料の学習ツール「収益認識ラボ④」の読み方ガイドです。ラボの設例タブから、収益認識の注記の開示例（開示例1〜3）を1つずつ、先生と生徒の会話形式で見ていきます。各行の図はラボの図そのものです。重要な節の最後には、ラボで30秒だけ手を動かす小さな実習を置いています。
📘 設例・基礎5 ラボの画面
はじめに
開示例1〜3 ── 収益の分解と、残存履行義務の注記
📍 ラボの場所：設例・基礎タブ 基礎5 ステップ1
ハルカ
先生、最後の設例編は注記ですね。仕訳が出てこないので、少し身構えています。
先生
仕訳は出てこないけれど、数字はたくさん出てくるよ。開示例1で収益の分解、開示例2・3で残存履行義務を見るんだ。どちらも、読む人が「どんな収益が、いつ入ってくるか」を理解するための注記なんだよ。
ハルカ
注記の数字も、ラボで計算できるんですか。
先生
残存履行義務は、シミュレーションで期間ごとの金額まで計算できるよ。開示例は記載方法の参考なので、形をまねるより、何を伝える注記かをつかむつもりで読んでいこうか。
設例・基礎タブの基礎5を開きながら読むと分かりやすいですラボで開く ▶
📘 設例・基礎5 ラボの画面
開示例1
収益の分解 ── 地域・製品ライン・認識の時期で分ける
📍 ラボの場所：設例・基礎タブ 基礎5 ステップ3・4
ハルカ
表が3つあります。地域、製品ライン、収益認識の時期。どれも合計は 9,560 ですね。
先生
そうだよ。同じ 9,560 を、3つの切り口で分けているんだ。列をセグメントにしているから、分解した収益とセグメントの売上高の関係も同時に分かるよ（基準第80-11項）。
迷いポイント 分解の区分は、地域・製品・時期の3つが決まり？
ハルカ
この3つで分ければ、どの会社も注記が完成するんですね。
先生
決まりではないんだ。区分は、収益とキャッシュ・フローの性質・金額・時期・不確実性に影響する要因で選ぶよ（第80-10項）。投資家向け資料や経営者が業績評価に使う情報を参考にして（適用指針第106-4項）、単一の区分で足りる企業もあるんだ。
ハルカ
同じ 9,560 を3回も切り分けるなんて、ケーキを3種類の切り方で見せられている気分です。
先生
食べる量は同じでも、切り方で見えるものが変わるんだ。時期で切れば、工事の収益 4,300 が見えるよ。
💡 そうだったのか！
収益の分解は、読む人に役立つ切り口を選んで同じ収益を分けて見せる注記。区分は企業の実態に応じて決めます。📕 設例・応用1 ラボの画面
開示例2-2
固定対価 ── 720 のうち、残り 540 を1年以内 360・その後 180
📍 ラボの場所：設例・応用タブ 応用1 ステップ2・3
ハルカ
月 30 の2年契約で、期末までに6か月たっています。取引価格は 720、認識済みは 180 ですね。
先生
そう。残り 540 が残存履行義務だよ。経過期間で進捗度を見積る契約だから、翌年の12か月で 360、その後の6か月で 180 を収益にすると見込むんだ。この期間の区分を表で注記するよ（基準第80-21項）。
迷いポイント 残存履行義務は、契約期間全体の 720 を書く？
ハルカ
契約の総額 720 を書いた方が、規模が伝わりますよね。
先生
注記するのは、期末時点でまだ収益にしていない部分なんだ。すでに認識した 180 は含めないよ。当初に予想される契約期間が2年なので、1年以内の契約の免除にも当たらないね。
ハルカ
正直に言うと、720 と書いた方が会社が大きく見えると思っていました。見栄を張るところでした。
先生
見栄より、まだ残っている 540 の方が、読む人には来年の売上の手がかりになるんだ。
💡 そうだったのか！
残存履行義務は期末時点で未充足の部分。720 − 180 ＝ 540 を、収益になる時期ごとに分けて示します。⏱ 30秒だけラボで試す
- リンクから「残存履行義務の注記」のシミュレーションを開く（応用1の数字）
- 右の「期末までの経過月数」を 6 から 18 に変える
👀 期末までの認識が 180 → 540、残存履行義務が 540 → 180（1年以内 180）になり、期間の区分は1つになります。
ラボを開く ▶📕 設例・応用2 ラボの画面
開示例2-3
変動対価 ── 取引価格に入れた 72 だけが注記の対象
📍 ラボの場所：設例・応用タブ 応用2 ステップ2・3
ハルカ
月 8 の固定対価に、0〜90 の業績ボーナスが付く契約ですね。ボーナスは 72 を取引価格に入れています。
先生
そうだよ。取引価格は 8 × 24 か月 ＋ 72 ＝ 264。経過6か月で 66 を収益にしたから、残存履行義務は 198、翌年 132、その後 66 なんだ。
ハルカ
②編で、変動対価は著しい減額が起きない部分だけを入れると習いました。72 はその部分ですね。
先生
よく覚えていたね。制限で入れなかった 18 は、残存履行義務にも入らないんだ。
迷いポイント 取引価格に入れなかった変動対価は、注記で何も触れない？
ハルカ
入れなかった 18 は、計算に関係ないので注記にも書かなくていいですね。
先生
注記に含めていないものがある旨を注記するんだ（基準第80-23項）。読む人は、上限の 90 まで受け取る可能性があることを知っておきたいからだよ。
💡 そうだったのか！
残存履行義務は制限後の取引価格で計算し、含めていない変動対価があればその旨を注記します。⏱ 30秒だけラボで試す
- リンクから「残存履行義務の注記」のシミュレーションを開く（応用2の数字）
- 右の「取引価格に含める変動対価」を 72 から 90 に変える
👀 取引価格が 264 → 282、残存履行義務が 198 → 211（翌年 141、その後 70）になり、「含めていないものがある」旨の表示が消えます。
ラボを開く ▶📝 ②編【基礎編】の変動対価の制限記事を読む ▶
📕 設例・応用3 ラボの画面
開示例2-1
注記に含めない ── 1時間ごとに請求する契約
📍 ラボの場所：設例・応用タブ 応用3 ステップ2・3
ハルカ
2年契約で、清掃1時間ごとに料金を請求しています。残存履行義務は、残りの期間分を見積るんですか。
先生
判定の1行目を見てほしいんだ。履行が完了した部分の価値に直接対応する額を請求できるので、請求する権利を有している金額で収益を認識している（適用指針第19項）。だから、この契約は注記に含めないことができるんだ（基準第80-22項(2)）。
迷いポイント 含めないことにしたら、注記には何も書かない？
ハルカ
含めないなら、注記からこの契約は消えるんですね。
先生
含めないことにした旨と、注記に含めていない履行義務の内容を注記するんだ（第80-24項）。免除は、1年以内の契約（第80-22項(1)）、請求する権利の金額で認識（同(2)）、一定の変動対価（同(3)）の3つだよ。
ハルカ
免除されたのに、免除されたことを報告するんですね。休暇届を出すために出勤するような気分です。
先生
「書かない理由」も読む人には情報なんだよ。
💡 そうだったのか！
請求額で収益を認識する契約などは注記に含めないことができる。その場合は、その旨と履行義務の内容を注記します。⏱ 30秒だけラボで試す
- リンクから「残存履行義務の注記」のシミュレーションを開く（数値比較用モデル：毎月30と仮定）
- 右の「収益の認識方法」を 「経過期間で進捗度（均等）」 に変える
👀 開示例2-1そのものには金額がないので、ここからは各月のサービス量が一定で対価が毎月30になると仮定した比較用モデルです。「含めないことができます」の表示が消え、残存履行義務 540（1年以内 360）が注記の対象になります。
ラボを開く ▶📕 設例・応用4 ラボの画面
開示例3
定性的な注記 ── 1,080 を「今後12〜18か月」で説明する
📍 ラボの場所：設例・応用タブ 応用4 ステップ2
ハルカ
商業施設の建設で、残り 1,080 です。でも完成が X2年か X3年の前半か分からないと、期間の表が作れません。
先生
そういうときは、期間ごとの表ではなく定性的に説明できるんだ。図の帯のとおり、「総額 1,080 を、建設の進捗に応じて今後12か月から18か月の間に認識する見込み」と書くよ（基準第80-21項）。
迷いポイント 時期が分からなければ、全部「1年以内」に入れておく？
ハルカ
とりあえず1年以内の欄に全部入れておけば、表は埋まりますね。
先生
確定していない時期を表で断定すると、かえって誤解を招くんだ。残存期間に最も適した期間による定量的情報か、定性的情報のどちらかで説明すればいいよ。
💡 そうだったのか！
時期に不確実性があるときは、定性的な説明で注記できます。無理に表の欄へ押し込みません。続けて読む📗 基礎編 ▶
📓 ハルカの学習ノートで、この章を見る学習ノートへ ▶
今日のまとめ ── 設例ごとの結論
| 設例 | 迷いポイント | 答え |
|---|---|---|
| 開示例1 | 分解の区分は、地域・製品・時期の3つが決まり？ | 決まりではない。性質・時期などに影響する要因で、企業の実態に応じて選ぶ（基準第80-10項、適用指針第106-4項） |
| 開示例2-2 | 残存履行義務は、契約期間全体の 720 を書く？ | 期末時点で未充足の 540 を、時期ごとに分けて注記（第80-21項） |
| 開示例2-3 | 取引価格に入れなかった変動対価は、注記で何も触れない？ | 含めていないものがある旨を注記（第80-23項） |
| 開示例2-1 | 含めないことにしたら、注記には何も書かない？ | その旨と含めていない履行義務の内容を注記（第80-22項(2)・第80-24項） |
| 開示例3 | 時期が分からなければ、全部「1年以内」に入れておく？ | 定性的な説明で注記できる。時期を断定しない（第80-21項） |
おわりに
今日のふりかえり
先生
今日のまとめだよ。収益の分解は読む人に役立つ切り口で同じ収益を分ける。残存履行義務は期末に残る取引価格を、時期ごとに、または定性的に示す。含めないものがあるときは、その旨も注記する。注記は、数字と説明の両方で伝えるんだ。
ハルカ
①編からずっと、収益を「いつ・いくら」計上するかを考えてきました。最後の注記は、その結果を読む人に「これから何が入ってくるか」を伝える話でした。前は注記を決算の最後の作業だと思っていましたが、今は計算の目的地のように見えています。
先生
いい見方だね。基準が求めているのは、利用者が収益とキャッシュ・フローを理解できることなんだ。
ハルカ
では、私の4編分の学習も「残存履行義務」で注記しておきます。総額は未定、時期は「今後12か月から18か月」です。
先生
その見込みなら、きっと前倒しで充足できるよ。収益認識ラボはこれで4編がそろったね。基礎編から読み返すと、図の見え方がきっと変わるよ。
参考資料
企業会計基準第29号「収益認識に関する会計基準」（第54・80-10・80-11・80-21〜80-24項）／企業会計基準適用指針第30号「収益認識に関する会計基準の適用指針」（第19・106-3〜106-5項、開示例1〜3）（いずれも企業会計基準委員会）。ラボの設例は、適用指針の開示例と同じパターンを独自の数値で組み立てたものです。開示例は記載方法の参考として示されたもので、記載方法・内容は各企業の実情に応じて異なります。基準確認日：2026年10月2日。
サイト内の関連：【早見表】収益認識基準・適用指針／収益認識ラボ②【基礎編】（取引価格・変動対価・返品権付き販売）
このシリーズの記事：基礎編／応用編／設例・工事契約編（設例32・原価回収基準）／設例・契約資産と債権編（設例27〜29・有償支給）
